三明治農莊

篠原涼子飾演的是雪平夏見，日本警視廳破案率最高的刑警。雖然一開始看時，覺得這個女英雄的角色設定有些做作──父親是迄今仍未破案被殺害的警官，而篠原涼子因此痛恨犯罪，也成為了一名優秀的刑警。卻因為她極度是非分明，對罪犯亳不留情的作風，造成極大爭議。例如當場開槍射殺一名未成年的罪犯致死……，造成渲然大波，媒體藉此興風作浪之時，面對記者和攝影機的圍堵，她仍面不改色的表示，對於罪犯，她仍然會亳不猶豫地開槍……。

裡面的一個橋段：雪平夏見從父親被殺害的現場開始，每次都會躺在死者遺體的所在位置，看看死者生前最後一眼的景象。這部份則讓我聯想到安潔莉娜‧裘莉與伊森‧霍克演的《機動殺人》，安潔莉娜‧裘莉也總是會躺在遺體位置，想像與感受命案發生當時的情境。

老實說，這部劇會引起我一直繼續看下去的地方，應該在於日劇演員都有紮實的硬底子，加上這部日劇的劇情軸線著實令人玩味。《非關正義》改編自秦建日子的小說《偵探小說》，劇情懸疑而不流俗。全劇以「不公平的是誰」為軸心，前三、四集，是由一部名為《偵探小說》的投稿，所引發的一連串預告式謀殺案。這部份看得出原著的功力，但劇情和場景編排則有點跟不上節奏，總覺得劇中還是缺少了什麼，有種雖然精彩但隱含了什麼遺憾的感覺。但飾演資深編輯瀨崎一郎的沉穩演技，增加不少可看度，可以說隨著劇情的鋪陳，不論是劇情還是我的重心漸漸轉移到他身上。

飾演瀨崎一郎的是西島秀俊。我承認一開始看《非關正義》，開始欣賞瀨崎一郎這個角色時，即便我看了片尾的演員表，知道西島秀俊也在其列，也沒把二人連想在一起。知道飾演瀨崎一郎的就是西島秀俊後，覺得自己的眼光真是一致，哈。早在《愛情白皮書》的年代，當時飾演松崗的西島秀俊，就有股令人無法忽視的氣質。當時的男主角掛居雖是筒井道隆，但飾演取手的木村拓哉和飾演松崗的西島秀俊，更能足夠吸引觀眾目光。而後筒井道隆漸漸隱沒，木村拓哉則因《愛情白皮書》一路火紅至今，而經過時間洗禮，久未見面的西島秀俊，也愈發成熟沉穩了～

回歸正題，我主要想提的是，《非關正義》劇情走到瀨崎一郎坦誠他為《偵探小說》的作者，也是犯下一車串預告式謀殺案的真兇時，雪平夏見為了阻止他當場欲殺害出版社主管，而被迫開槍，當場射殺瀨崎一郎致死，又引起了社會輿論對於犯人人權的爭議之時，雪平夏見的女兒與幫傭一同遭到綁架。

綁匪竟然要求雪平夏見將綁架公布於媒體，綁匪並且打電話到電視台現場直播的節目，當眾要求集體籌募贖金，一人捐十元至雪平夏見的戶頭，總金額必須達到十二億元，「這是一個募款式的綁票案！」。

我很流俗地聯想到施明德的一人捐一百元倒扁活動。限定金額式的募款，除了募款之外，還有一種說好聽是「公投」、「公評」，說難聽是「集體羞辱」的意義，限定金額的募款，同時也可以「變相」、「間接」統計支持該活動的人數。以施明德的百元倒扁活動來說，他強調的是一億元代表了一百萬的支持倒扁的民意，以他的說法就是有一百萬人認為陳水扁應該下台。而在《非關正義》劇中，等於是綁匪要備受爭議的女刑警雪平夏見，接受「公審」，在期限之內，雪平夏見籌到多少錢，就代表著多少人同意她、同情她，願意拯救她的女兒；反之，也代表著多少人不同意她、不同情她，也不在乎她的女兒死活。此情此景，對一個因堅持所謂的「正義」而已眾叛親離（因她受到爭議的行徑已與丈夫離婚，與女兒分開）的女刑警而言，就是一種極殘酷的「公審」。

 《非關正義》片頭提到全劇要探討的主軸──以牙還牙、以暴治暴，這世界就是如此，正義並不會回報不公平，而是以不公平還不公平。所以是非分明的雪平夏見，以她認為公平正義的方式，執行她的工作，遂行她的正義。她認為罪犯就是罪犯，不論年齡、無涉出身。但顯見劇中到目前為止，她並沒有得到認同，也沒有得到她認為應該有的正義。

 劇中處理所謂的「正義」面臨人性的矛盾和衝擊，突顯出這世界的真理，與其說是「公平正義」不如說，遂行正義的手段或主張，常常更接近於「不公平」。標榜一個崇高理想的「正義」旗幟，而以一個極現實、人性面的「不公平」，顯現一種真實性的反差──這世界的正義，其實不是我們所想的那麼理想性的完美正義，而是更常以不公平的方式運轉。

思及至此，我倒是沒有世界是陰暗的感覺。此劇純粹就一部懸疑推理劇而言，算是情節相當緊湊而走向步步扣人心弦。所謂什麼是「公平、正義」，隨著劇情一步步發展至「募款式的綁票案」，倒是令我對照我所存在的現實世界，省思再三。

在網路上看到另一篇介紹文章也很不錯喔，推薦有興趣的人可以看一下。

leeplay 的網誌　〈日劇《非關正義》：寫給面對不公平的人〉

http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=leeplay&f_ART_ID=425127